首页新闻资讯 正文

Pi的实用性和金融性

2025-10-20 26 0条评论

这是onepi的第151篇文章,撰写于20231123日,给大家梳理一下最近一个月的信息。

上次,我参加一个线下会议的时候,进行了一场20分钟的演讲,主题大概意思是Pi发展的明线和暗线,明线就是官方一直主张的“实用性”,暗线就是公链发展的必然“金融性”,结合最近的情况再次完整梳理一下。

另外,APP首页上公告了范博士在新加坡Token2049大会上的演讲视频,这条视频就是告诉你两件事:实用性和AI应用。但是大家别忘了,在10月演讲的当天,官方发布了测试网DEXAMM,这属于典型的金融性(去中心化金融操作)。

 

Pi实用性变迁(这是官方引导的明话)

2019-2021年期间,是该项目获取人数的阶段,也是代币以积分形式分配的初步阶段,目标是超过1000万用户。而此期间官方有意引导大家“易货”,翻译就是“支付”。

2021-2023年期间,是该项目的基础设施落地阶段,我们看到了节点、钱包、区块链浏览器,同时也是积分代币化的阶段,映射迁移,当然这期间也是用户跨越5000万级的阶段。而这期间“易货”概念更是深入人心,大量社区的线下易货和两次黑客松获奖APP60%都是以商城为主可见一斑。

2023-2025年期间,是该项目的生态发展阶段,尤其是增加了派域名、AI STUDIO等功能,即创建生态APP不止是易货支付一种,凡是能让Pi产生流动的APP都是实用性APP,包括官方在10月发布的测试版DEXAMM都明确提出,如果开发者想发币必须是具有实用性,需要关联APP才可以发行代币,官方会审核甚至是限制,极度反对投机型MEME币。

以上就是实用性路线的一部分,而这条实用性概念将会长期渗透和贯穿整个社区,因为实用性意味着Pi币的流动性依托于实际使用价值而不是单纯的炒作交易,让Pi的流动不止是在交易所(CEXDEX),而是更多的在各种类型的APP内交互而流动。

 

Pi金融性延伸(这是公链发展的必然)

确定一个基调,几乎所有公链都有开发属性,意味着绝大部分公链可以实现Defi和代币发行,一旦这两条实现,那么就是典型的金融路线,即创造财富和货币兑换,同时也就不可避免会被用户炒作交易。

官方貌似从未公开主张引导大家走金融路线,以下几条可见:

1、KYB只在官网博客中更新,目前还从未在APP公告中显示,因为KYB通过的交易所就是进行Pi币交易的,这属于典型的金融属性。

2、DEXAMM测试,发布了博客和APP公告,但是就是不提Defi,而DEXDefi板块中最大的一块功能。

3、代币发行说明书,在github最新代码库中,工程师之一的李哈琼(又翻译李哈琦)发布了Pi链代币测试网发行说明书,并未发布公告。

4、MiCA欧盟申请白皮书只在官网中有显示,APP公告还没提及(也许通过后会单独发公告),这份白皮书是典型的Pi交易上所申请,即向欧洲地区的加密货币交易申请上市。

无论官方如何强调实用性,金融性都无法避免,炒作都无法避免,因为Pi是加密货币,Pi链是公链,而且通过了KYB交易所,意味着Pi币必然会被炒,同时Pi链上必然会发币,只要发行新的代币就必然进入炒作环节,只不过官方会限制发币且强调实用性代币。

 

悬而未决的几个关注点:

1、MiCA欧盟申请白皮书。

这份白皮书是由Pibit公司负责提交的,Pibit是隶属于派基金会的全资子公司,注册地在英属维京群岛。

其次,这是一份申请书,需要欧盟管理加密货币领域的机构审查,然后才是决定是否审批通过。

我个人觉得大概率会通过,因为美国和欧盟是一体化的,其次当我们提交KYC的时候有一条提示,就是问你KYC信息发送欧盟你是否同意,所以在KYCAMLPi是符合欧盟标准的。

问题是什么时候通过不知道。

如果通过,意味着Pi币就可以进入欧洲市场,注意进入的方式是交易所内上线开通交易所,即金融属性的“炒”。那么下一步就是隶属于欧盟的各个国家的加密货币交易所是否上线,欧盟是总管,各个国家的交易所可以自己决定是否上线该加密货币。

如果有几个国家的交易所上线,那么欧洲用户是否买单?如果有买单,买盘量会多大?虽然扩大了欧盟市场,问题在于这部分的市场量有多大,注意进入的是交易所,是炒币用户而不是生态建设用户,可能有很多的中国先锋有反对炒币或反对交易所了,SB!官方都通过KYB和提交欧盟申请了,这就是炒币的路线,作为一款加密货币你是根本拦不住炒作的。

 

2、两种验证员赚币。

第一种验证员大家都熟悉,就是KYC验证员,用户帮助其他用户完成KYC,这也是Pi首创的分布式人工验KYC。当然,作为验证员是有派币奖励的,就是暂时并未发放。

第二种验证员是节点验证员,因为之前Pi投资了一家AI操作系统公司OpenMind,通过Pi庞大且全球分布的节点帮助OpenMind进行图像验证,而每个节点的拥有者可以参与进行AI大数据验证,而作为验证员会获得奖励,与节点单纯的挖掘部分不冲突。

也就意味着用户有两种额外赚币的方式,KYC验证和节点AI验证。

与此同时,官方第一次提出了POC概念验证(proof-of-concept),就是基于节点AI验证提出的共识机制,当然,在很多官方表述中,Pi仍然是基于StellarFBT共识机制的新公链。

 

3、代币发行说明规则。

基本上,只要是公链,都具备发行代币的功能,也基本上具备智能合约功能,目前Stellar版本是24号,此版本已完全具备智能合约功能,而Pi版本是23号,但官方并未发布智能合约功能。

目前Pi上允许在测试网上进行代币发行、DEX兑换、AMM流动性提供等等,这些都属于典型的Defi范畴。那么该如何在Pi测试网(或者未来的主网)上发币呢?

就在官方发布代币发行说明书之后,很多人找我,问我能否代发币或者能否让我教他们发行代币,因为他们看到钱包测试网里面已经有很多人发行了代币。

 

Pi代币发行大概规则:

1、需要两个钱包,第一个创建者钱包,用于代币创建,第二个是分销商钱包,用于代币分发。当Pi币在创建者钱包和分销商钱包建立关联的时候,就建立了“信任线”,这个概念取自Stellar,因为在官方发布的代币说明书中明确提出且建议用户去stellar官网查询代币发行规则,说白了Pi链的代币发行规则几乎和Stellar一致。

为了实现代币发行,官方重新启用了钱包私钥功能,很多先锋可能压根就没见过派钱包的私钥(大写字母S开头),另外凡是创建APP的用户可能见过这种私钥,因为每个APP都会生成“APP专属钱包”以及对应的私钥,就是S开头。

如果你是很早的先锋,你一定会记得,当初Pi钱包生成的时候是有三种信息:公钥地址、私钥字符串和助记词。后来官方将私钥字符串取消了,而现在重新启用了。

如何理解公钥、私钥、助记词?

相当于一个房间有两把钥匙,房间是公钥,两把钥匙分别是私钥和助记词,而助记词则是通过私钥经过加密算法推导出来的,理论上说有助记词的话就一定会有私钥,而有私钥则未必有助记词。

2、创建代币需要绑定域名(网址),说白了就是契合官方博客中所陈述的,希望每一个代币都能关联一个实际应用,且说明该代币在此APP应用的使用方式,进而减少或杜绝投机型MEME币的出现。

 

接下来,ONEPI将会讨论两个非常重大的问题:

如果将来主网上发行代币,那么新代币是否值得参与购买,新代币的DEX交易池的交易对是以什么作为基准交易对?

我们先讨论第二个问题,去中心化交易池中的交易对问题,现在假设某人发行了新的代币,暂定名为“X”。

第一种情况,以U作为基准交易对:X/USDT X/USDC (注意USDTUSDC都是稳定币,但他们不是同一种稳定币,分属于Tether公司和Circle公司发行)。

如果是以U作为交易对,那么每一个X币的价格十分明确,就是按照U的数值为准就好,但是有一个巨大的前提条件,就是需要TetherCircle公司在Pi链上发行U才可以,一旦发行,那么就意味着你的派钱包里会有三种资产:Pi币、X币、U币。与此同时,U的转账网络就增加了一个Pi链,当你往交易所充值或者从交易所提现U的时候,可以选择Pi链作为网络通道,手续费扣的则是Pi

如果发行者创建交易池,那么他需要购买大量的U(从交易所中),然后转入个人钱包,然后创建交易池,比如首个X交易池的量:1000万个X10万个U(此时1X初始价格是0.01U),那么需要创建者准备10U的资金,所以没点实力的创建者发行的代币也无法创建交易池,发币也没用。

 

第二种情况,以Pi作为基准交易对:X/Pi

X的价格就是以Pi为计算标准,而Pi又是以U作为计算标准,所以想知道X的价格需要经过两步计算才能得知。

如果首个X交易池的量:1000万个X100万个PI(此时1X初始价格是0.1Pi,或者是1Pi=10X),那么需要创建者准备100万个Pi的资金,所以没点实力的创建者发行的代币也无法创建交易池,发币也没用。

如果是以Pi作为基准交易对的最大好处就是,凡是发币者必须购买大量的Pi币,有人会说,第一个交易池可以建设小点,然后让其他先锋进行LP提供流动性,这样交易池不就大了么,说的有道理,但是第一个交易池再小也不能就几万块的小池子吧?大户一出货X币不就把池子砸穿了么,极有可能造成X币瞬间归零。

所以第一个交易池的规模不会太大(创建者资金压力大),也不会太小(方式大户砸盘)。

如果只是一个Pi作为基准交易对,那么就不需要U了。全部以Pi结算。

 

无论哪一种情况其实都挺好,各有利弊,但是如果增加Pi的购买量,我倾向于先上线第二种方式。当然, 以上都属于我的猜测,也许官方搞出来第三种交易对方式,期待。

 

那么又引申出来一个问题,如果有人在Pi链上发行代币,那么新的代币是否值得购买?我的个人建议是:值得但需谨慎。

为什么新代币值得参与?

1、实用性依托。新的代币会更倾向于实用性,因为官方会限制和审核,新的代币会极大的关联生态应用APP。说白了,不是简单的投机性MEME币。

2、喜新厌旧感。新的代币往往具有新的故事和想象空间,尤其是有强大的生态应用或个人IP作为支撑。

3、代币不同价。Pi总量是1000亿,如果新发行的代币总量很少,比如只有1000万个,且其代币经济模型设计的又很合理公平,分发合理且具有通缩机制,那么该代币价格极有可能是1X=100Pi

为什么新代币谨慎参与?

因为新代币依然属于实验阶段,第一个代币或者前几个代币都是在摸索,是否成功是未知的,该项目关联的APP或发行人是否具有割韭菜嫌疑你也不清楚。

 

如果你更倾向于代币交易,无论是交易所里交易还是参与私募,无论是做波段还是合约,凡是在Pi链上发行的早期代币都属于“生态代币”,即各个生态应用的平台内生态代币,那么,我们将正式进入Pinetwork第三阶段:生态丰富与生态代币共存发展阶段。

此阶段的特征:

1、新用户还在增加。

2、KYC仍在继续。

3、映射应在继续。

4、代码逐步开源。

5、节点逐步开放。

6、生态逐步丰富。

7、各种代币上线。

也许有人会说,那智能合约和DEFI呢?当某天真正的全开源或完全发布智能合约之后,PinetworkDefi才算是正式开始,因为Defi不止是dex和发币,它还包括质押、借贷、预言机、NFT、游戏、跨链、稳定币等等。

PinetworkDefi两阶段:

第一阶段起点:主网代币发行交易。

第二阶段起点:智能合约全面开放。

 

我说了这么多,最后有什么建议?就三条:

1、能囤币就囤币,做一个长期主义者。

2、能做APP就做APP,做一个生态开发者。

3、能发币就发币,做一个代币创造者。

   我是ONEPI(微信:onepisir),一直在囤币和生态建设,希望你也不要掉队,我在第一阶段和第二阶段的两个起点分别等待大家。

 


文章版权及转载声明

本站(Picn.cc)文章与教程皆为网络搜集和个人分享,并非代表Pi Network官方言论。如有误,望广大Pi友指正。

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,26人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...

目录[+]

取消
微信二维码
微信二维码
支付宝二维码